Источник: Thomas Massie (без прямой ссылки)
Томас Масси: AIPAC потратил $5 млн против меня за Закон о военных полномочиях по Ирану
Томас Масси — конгрессмен от Кентукки, один из наиболее последовательных критиков войны с Ираном — даёт интервью сразу после выхода с дебатов о резолюции о военных полномочиях, которую он совместно с демократом Ро Ханна представил Конгрессу. Сенат проголосовал против резолюции прямо во время интервью.
Масси объясняет логику: война уже идёт несколько недель, погибли 6 американских солдат, потрачены миллиарды. Министр обороны предупреждал, что война может длиться 4–8 недель — значит, возможны месяцы или годы, как в других войнах Ближнего Востока. Конституция США (ст. I, разд. 8) прямо возлагает право объявлять войну на Конгресс, а не на президента. Масси критикует коллег за нежелание голосовать — они боятся личной ответственности на фоне плохого послужного списка США на Ближнем Востоке (Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия — везде провал).
Трамп атаковал Масси, заявив что тот «проигрывает выборы с разрывом 35%». Масси опровергает: несмотря на $5 млн от Республиканского еврейского союза и AIPAC, направленных против него, он лидирует в опросах в Кентукки. Масси делает острый вывод: «AIPAC — не израильское лобби, это лобби военно-промышленного комплекса». Он утверждает, что их противостояние с ним — не из-за его позиции по бюджету, а из-за его Закона о прозрачности файлов Эпштейна.
Ключевые тезисы
- Неконституционная война: ни объявления войны Конгрессом, ни санкции Закона о военных полномочиях 1973 года — президент действует в обход Конституции
- Конституционный изъян Закона 1973 года: после решения Верховного суда INS v. Chadha (1983) резолюция без подписи президента теряет юридическую силу — Закон о военных полномочиях де-факто сломан
- Бенефициар войны — ВПК: единственные, кто выигрывает — Raytheon, Lockheed Martin, производители дронов и зенитных батарей
- AIPAC = лобби ВПК: Масси напрямую связывает атаку AIPAC на него с поддержкой войны, а не с интересами Израиля
- Эпштейн-соединение: Масси намекает, что AIPAC-донорская сеть пересекается с «классом Эпштейна» — богатыми элитами, заинтересованными в подавлении расследования
Контекст
Масси и Ро Ханна (демократ) — пример редкого двухпартийного альянса против войны. Голосование в Конгрессе провалилось, Сенат также отклонил резолюцию. При этом Масси отмечает, что даже обсуждение имело ценность — оно зафиксировало позиции членов Конгресса на официальном голосовании.